华讯行业社区

标题: 内容来自"供求信息"栏目[灌水] [打印本页]

作者: 口是心非    时间: 2006-5-11 13:39
标题: 内容来自"供求信息"栏目[灌水]
相关咨询:
% @, V! M( d" \. w4 r2 v) \/ s1 d   问: 今年桐油肯定卖不完,油厂亏定了,油厂急了,所以抛出陈氏文章,想骗别人自己好抽身,市场经济不能一厢情愿,稍有头脑的人都知道,陈氏文章里的数据都是不真实的,所有的推断,都是虚构的,市场最终能证明一切,不信者拭目而待,当然,油厂的处境可以理解,老陈的心也可以理解,作为买卖双方是共存共荣的,谁也离不开谁,一些虚伪的心理是不应该存在的,比如联体升价,非一万元一吨不卖啦,谁卖谁是龟孙子啦,我有我的自由,我的桐油我作主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
, q* [7 g4 U3 T+ X4 _5 `5 W4 I回复: ( l0 N- A- O8 i
问: 你这龟孙子的.怎么把自己的油价压低呢?你越低他们越不买,还想等更低.你急卖死啊?有你这样的混帐把油市价搞低了.我们大家努力起来不到一万一吨不买,
9 D. _5 C% L* N0 m- \3 d; V回复:
3 U! {+ @1 I( |桐油伤 问: 陆先生:我们都给桐油整糊涂了,如此说来到销区岂止8000啊?
! v  X9 k. S- q4 v0 o8 p$ y回复: 9 \( ^. ?: b$ O6 V0 q) B: ^  h
桐油伤 问: 陆先生:我们都给桐油整糊涂了,如此说来到销区岂止8000啊? $ R% }3 y, f% M/ D: P0 [
回复:
5 F* v9 y! @% ?/ Z8 f问: 陆老板,你那几十吨油就真那么着急卖吗?
( d+ n1 O$ E* G! o: B回复: ! W  W& G7 s1 D; T2 P' {6 D# R
奇怪 问: 带包装带票还要便宜些,我晕.
; \  M% }% f+ q0 ^5 m  M4 Y
作者: 口是心非    时间: 2006-5-11 14:36
目前是市场双方较量的最关键时刻,拔河赛正在进行,谁胜谁负我虽不断言,但整体来看,油厂已经胜利在望.5 J- f% M# Z; `
为油厂再喊加油!
0 R1 m6 d8 _! g% ~& `8 p# [! K# f
作者: mrj    时间: 2006-5-11 15:30
相关咨询:你说的话一点根据也没有.
作者: 7080    时间: 2006-5-11 22:57
是非老弟你好,你对陈老总的发言有所否认,我看没有必要,我认为陈总的发言没有过头,反而有一定的保守。节日间我送了几句顺口语,虽然被林产化工网看不起,但我有我的理由。我以为今年除开一部分英雄人物无法解套,其余大众都会平稳解套,目前只是存在资金面支持问题,据银行朋友信息,四大专业银行内部整改6月底基本结束,目前正在根据中央政策从房地产转向生产科技产业,7月初有大笔资金转向房地产业以外的行业,特别是高科技产业,出口创汇产业,有国际市场农产业,其中电子机电是首选目标,由此看来当时在全国电子行业全面亏损时[2005年]有专家预测:“电子行业复苏时间要等到2006年下半年”。总之,下半年的资金面好转已成定局,不信你可去银行调查一下,致于今年的桐油是否能销完的问题以本人看法认为:如果销不完价格虽然无法进入上升通道,但是强力反弹的行情应该是有的,其一大部分生产成本在9000圆/吨以上,以产量3万吨用量2万吨计算其中设1万吨在1万的成本,那么光油价反弹到9000圆/吨也只能供应市场2万吨,全世界2万吨桐油能保证需求吗?我想应该保证不了。我不想讲得太明,但我坚持年前发表的意见,今年的桐油价格[厂提含税价]上有9800元/吨的压为,年后发表的下有7000元/吨[不含税生产成本价]的支掌,如击破7000元/吨的价格将引发强力反弹[反弹不等于反转],目前随着桐籽收购的尾声7000元/吨的成本价再也无击破,由此我们现在研究的应该是反弹价位,虽然反弹有9800元的阻力,但也不排除1万以上的价位。对不起7080只是代表自已的意见,希望网友们批评指证,但我不希望象林化网那样卦杀发言人。4 f, R3 L0 }, i& r0 t; }

7 F4 e8 x. Y# X[em10][em10]  O: V) e, a; F# ?( U# B
[此贴子已经被作者于2006-5-11 23:06:06编辑过]
( x. h2 J% J3 |0 y

作者: 口是心非    时间: 2006-5-12 10:20
7080兄,很感谢你一直以来对桐油市场各个时期的分析,我很喜欢看你的帖.
- c$ `6 M5 @! G& I2 H  i# C1 q# q对陈总那篇文章我是持肯定态度的,支持在论坛上随时看到这样的好文章.: w5 M5 g# L  \: ^# u5 i
任何一个论坛,它始终有正反两方存在,它才称为"论坛".但我们不容许有些朋友在气极时老是脏话连篇.也许,对骂双方还是去年南宁会议上举杯称兄道弟地喝过酒的呢.
0 ]* l# M( \6 t% F4 F" O: q0 ~9 x
作者: 口是心非    时间: 2006-5-12 10:39
我上面那篇文章是复制于桐油网供求信息栏目里,陆先生昨天所发供应信息后面别人的回复.把它这样翻出来,是让大家听听各种声音,并不代表我对陈总有否定的意思.
" p, j! Q/ u' R) @, q以前,在论坛上很有一批活跃仁士,不知他们跑哪儿去了,比如竹叶青,天府之国等等.是因为桐油不好做改行了?还是觉得话说多了是水在当看客?或者改头换面用的其他名字?! A, z( k" ~: a  ?$ A" |
无论对错,欢迎讨论.! ~$ J- ?6 r: @9 C& ^
市场有风险,抉择在自己
作者: 桐乡    时间: 2006-5-12 10:58
‘市场有风险,抉择在自己。’这句话极有道理。但‘胜利’之说未免肤浅,市场上没有谁胜谁负,谁都不可能成为胜者。谁败了,对方都不会好过。因此,少一点胜负论,多一点价值论,这样市场才能进入健康发展的轨道。




欢迎光临 华讯行业社区 (http://students.sinoinfo.com.cn:8025/) Powered by Discuz! X3.2