|
松香出口和树脂出口的关联
以下是引用山人听雨在2005-8-31 5:37:34的发言:
( r' P1 `' b" h+ l2 A3 r' O; [很多朋友都习惯地引用松香出口数据,来说明主体需求和供给状况,进而分析松香市场。这一点,山人没有异议。但山人看到的,有的多半是单因的静态的分析,这种分析法使分析本身缺乏说服力。9 l* T: P' y9 m0 S
9 `6 F1 w+ ?1 o* w: x
在这里,山人简单说几点,抛砖引玉,请大家指导。因近来山人较忙,如没有回帖,也请包涵。* Y t! y2 a6 T4 C }' E
# X) [$ d- M9 `" ?! ^ w) u% r" I 今年1-7月松香出口和去年同比减少约2万吨,总体基本持平。
' y0 u. O& g9 j5 f4 q- e 从销售市场看,欧洲占绝对大头,其次是日本、韩国、美国。如果把欧洲按国家细分,却要把头号让位给日本。/ U3 B) [- z8 r4 X c
日本从中国的进口松香量比去年略少一点。但值得注意一点:日本在我国开办松香深加工企业多了起来,输日的松香树脂呈稳步上升趋势,如果考虑这个因素,输日的松香事实上是大大增加了。
: d" b( v) d" q4 h! A3 @9 o+ C 欧洲,进口中国松香系列的结构未产生变化,但地域消费发生明显的移转。最明显的就是此消彼长,这和欧盟内部产业地域调整有关系。原来ROTTERDAM是到岸主港,现在却转到BARCELONA和LISBON了,比利时和荷兰的进口量明显减少,葡萄牙、西班牙、德国的进口量显著增加。法、意、希变化不大。 8月19日有一葡萄牙客人要540吨9月出到LISBON,山人当时按FOB765+F报了价,竟然吃不动,后来听说从另一家出口公司便宜5美金拿下。这说明客人对高价的成本负荷过大,连5美金都要犹豫。' O y2 Z4 {) c/ P) s0 O0 q; t/ f
韩国,松香进口减少了些,但松香树脂的进口却增加了不少。
; k; P3 c, n4 O" R0 ]* G; P3 [ 美国,从中国的进口减少了些,从巴西的进口却增加了。
o; h1 ]0 n+ O 印度、泰国、菲律宾大多数松香用户是中、低端用户,从中国的进口减少了很多,从印尼和越南的进口大大增加了。另外有一个特别值得注意的迹象是,这些中、低端用户开始大量进口松脂直接生产。越南的松香完全无法和中国松香相比,这是不争的事实,但从越南购买松脂比从越南购买松香要好的非常多。
: R/ f* ~0 L0 U6 \6 ~6 Z2 S
# l! F9 b0 q+ \5 c0 c* r% S 如此看来,供需缺口,仅仅是表象
7 s! K3 v( i, `; D$ z$ Q! L Q; k' L' U5 k* w
/ g ]0 z, P( ~, V: ~+ J
) _* h8 M' e' i某深加工企业老总对燕子说:松香价格过高,国外用户就会选择进口树脂而不进口松香,因为国外生产树脂的成本比中国高,特别是人力方面,国外的生产成本是400美元,而国内是300美元,如果单纯简单地认为松香出口减少了,国外用量就减少了也不对,因为有一部分已经转移到国内使用,这也是为什么一些深加工企业承受高价位松香能力强的原因之一,但这种实力强的企业有限,大部分还是无法承受7000元的高价位的.目前一些产量大的深加工厂还有安全库存,今年能够保持不停产的几乎没有,特别是6\7月份的时候,很多是停停开开,不好做,后市无法判断
1 a9 `, u3 Y& [6 r |
|