设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 960|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

广西?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-18 21:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
8#
发表于 2006-12-26 23:18:00 | 只看该作者
要求每厂生产量5000吨????  要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.7 j+ E+ e. {6 B% I; Q% o5 y
- ?& {* @; u7 M2 f
土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力./ `( N! p+ f5 U" I4 u& ^1 j! I
7 p( Z4 s* Y' N: H. J* G) D; p1 D+ Z
7#
 楼主| 发表于 2006-12-23 10:30:00 | 只看该作者
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!
* k, a( a2 M, z# s3 c7 {# s& e7 P4 @
; G: L+ X+ p; T
$ c$ }1 o( f( Q1 U' \" Z. a

. L/ z8 S0 x0 W4 ]5 I& s5 ]/ X
[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]
# q4 u0 [2 o* j: f5 G1 o
6#
发表于 2006-12-21 13:05:00 | 只看该作者
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵,要从实际出发去讨论啊.
5#
发表于 2006-12-21 09:30:00 | 只看该作者
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际,公平。
地板
发表于 2006-12-20 23:15:00 | 只看该作者
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?
) K$ N- \  C" [+ I3 A0 r! C
) w1 h0 Q) d! g5 M, a( K6 d真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.
& V7 v7 Q8 ~: b' q' X5 J' a- B4 o' w- t2 c! T( `3 |
也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗6 i! `9 {# q0 f6 B& Z1 ]
板凳
发表于 2006-12-20 21:42:00 | 只看该作者
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!
9 z7 z' d8 g3 {! ]) p, L2 U1 Z, {% D# u* j: e0 ]4 r: L

* p" b% p5 M+ x0 Z$ R. r
[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]

/ a8 |+ _' b0 w( ]( k
沙发
发表于 2006-12-18 22:13:00 | 只看该作者
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了,不知道其他地方的政策怎么样.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-1-28 03:33 , Processed in 0.025933 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表