脂价升跌：看谁熬得住？！

blongwen · 发表于 2006-8-24 21:05:00

脂价升跌历来都说难以预测。短期波动的确如此，但长期趋势必然是稳中有升。理由如下：
　　一、供给方面
　　１、现有的松脂资源消耗很快：两广许多地地区连树径１２公分以上的都在割了，还能割几年了？能死撑三年就很了不起。
　　２、新增部分的数量有限：经过这两年的资源抢夺，目前还未开采的有开采价值的松脂资源所剩无几。现在谁还敢轻言能轻易找到成片的有开发价值的松林？
　　而目前没有开采价值的松林面积虽然非常可观，但如进行开采，其成本比现有的采脂成本不知要高出多少。
　　现在新开辟的专用采脂基地的掊育至少是５年以后的事，而且有多少企业和个人愿意投入？有计划、成规模的培育采脂基地，起码是２１世纪以来的事了。
　　１９９７年的脂价大跌，导致了当时的一些产脂大区松林的大面积砍伐。其中大部分均不可能恢复。即使后来的政府推动以及松林的自然增长，也远远无法弥补。
　　松林种植的投资周期过长，回报率与其他树种如桉树及许多果树相比毫无优势可言。
　　新研发的速生高产脂树种的技术推广与见效尚须时日。

　　二、需求方面
　　从最终需求方面来看，现有的应用领域的需求总量在增长。
　　以需求量最大的造纸行业为例（据介绍占了松香消耗总量的４０％），君不见国内外的造纸巨头们，近如晨鸣、华泰等，规模扩张速度近几年丝毫不减速，未来几年的规划也保持两位数以上的增长速度。另外从按树的种植面积来看，也不难判断出造纸业在将来的发展是退是进。
　　造纸业的增长，自然拉动了松香的需求从而带动了松脂的需求。
　　从直接需求来看就更简单，松香厂的数量和总规模增长到何种程度，看看２００６年的松香企业名录就知道了。目前松香厂的生产能力普遍没吃饱，虽说有一部分厂是盲目上马的，但这说明了市场的力量还在看好松香的需求，这也可间接证明了松脂的需求。

　　以上分析还缺乏权威数据的支持，纯属个人愚见。还请各位前辈高人指正。

stone · 发表于 2006-11-17 21:38:00

大家在未雨绸缪,是一个好的开始啊!

wwyhphg · 发表于 2006-11-17 21:26:00

贵州还有很多资源没有开发,也难开发,估计和地方保护有关,但是不能排除它的巨大潜力.

lpt · 发表于 2006-11-17 17:06:00

产能是有，产量不一定有，今年几个大户，每人都少了几千万吧吨，原料就这么多，吃饭的人多了，有人总要少一点了。。。。

纵情任性 · 发表于 2006-11-17 16:10:00

5,6 年前广西没有多少家过5000?? 闭着眼睛可以数一大堆出来

zz · 发表于 2006-11-17 16:06:00

贵州目前是小厂多是因为那里刚起步，没有发展好，过得几年相信会有更大的发展的，就像五、六年前的广西没有多少家工厂产量超过5000吨一样，而现在多了很多，贵州能在几年后发展起来是因为他那里还有很多的资源没有开发，

mrliaoshl · 发表于 2006-11-17 14:42:00

云南有发展前途！

blongwen · 发表于 2006-11-16 23:40:00

但云南大片大片的还未开发的林子现在似乎很难找得到了，找块成片能有几万棵的林子已算不错了，其他的都比较分散。
除非在未来几年内能迅速培育大批量的农户变成专职的脂农，以开采那些四处分散的松树，否则增长潜力也难有太大的空间。
可惜云南本地的人都一再强调本地农民不可能做个称职的脂农，他们懒散惯了，乐于过靠天吃饭的自在日子，而且一直还过得相当不错。

lpt · 发表于 2006-11-16 14:25:00

贵州已无大的发展潜力，这些年许多人都去过，做的好的没几个，基本上就是集中在黩东南，2006年总产量约1。5万吨，有一部分松脂流入到广西桂林、柳州一带，目前天气已转冷，采工已基本下山，现有库存2000吨左右。。。。。。。。。

青山常在 · 发表于 2006-11-16 11:35:00

以下是引用zz在2006-11-16 9:23:04的发言：
3 Y8 I# h* A w8 _; G未来五年内松香主产区将会从两广转到云南和贵州等地

完全有可能，现在两广许多的松林基地已逐步被速生林桉树所代替，其中广西林业”十一五“规划，提出打造2000万亩速生桉基地，近年有可能从国有、集体林场率先实行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册