|
松香出口和树脂出口的关联
以下是引用山人听雨在2005-8-31 5:37:34的发言:
, u1 N. s- ^( o6 w0 A; L很多朋友都习惯地引用松香出口数据,来说明主体需求和供给状况,进而分析松香市场。这一点,山人没有异议。但山人看到的,有的多半是单因的静态的分析,这种分析法使分析本身缺乏说服力。% C1 n3 a* |7 s/ x7 B
( _7 n$ N" C6 r+ _2 {
在这里,山人简单说几点,抛砖引玉,请大家指导。因近来山人较忙,如没有回帖,也请包涵。
+ z, L" ~2 B w* \+ S. V8 `
! m! ~2 v" m% f/ k( i 今年1-7月松香出口和去年同比减少约2万吨,总体基本持平。
8 ^; B/ x8 V' m, s& [' J1 D 从销售市场看,欧洲占绝对大头,其次是日本、韩国、美国。如果把欧洲按国家细分,却要把头号让位给日本。
* I0 H+ O& w6 @6 P! u0 x, A+ p 日本从中国的进口松香量比去年略少一点。但值得注意一点:日本在我国开办松香深加工企业多了起来,输日的松香树脂呈稳步上升趋势,如果考虑这个因素,输日的松香事实上是大大增加了。
: T- ^! H: B5 c: [+ e# P1 F 欧洲,进口中国松香系列的结构未产生变化,但地域消费发生明显的移转。最明显的就是此消彼长,这和欧盟内部产业地域调整有关系。原来ROTTERDAM是到岸主港,现在却转到BARCELONA和LISBON了,比利时和荷兰的进口量明显减少,葡萄牙、西班牙、德国的进口量显著增加。法、意、希变化不大。 8月19日有一葡萄牙客人要540吨9月出到LISBON,山人当时按FOB765+F报了价,竟然吃不动,后来听说从另一家出口公司便宜5美金拿下。这说明客人对高价的成本负荷过大,连5美金都要犹豫。
; [9 m" y- g% } 韩国,松香进口减少了些,但松香树脂的进口却增加了不少。5 P, \# r; F" |4 W) K
美国,从中国的进口减少了些,从巴西的进口却增加了。
1 |& J$ V) c0 n0 m/ ` T 印度、泰国、菲律宾大多数松香用户是中、低端用户,从中国的进口减少了很多,从印尼和越南的进口大大增加了。另外有一个特别值得注意的迹象是,这些中、低端用户开始大量进口松脂直接生产。越南的松香完全无法和中国松香相比,这是不争的事实,但从越南购买松脂比从越南购买松香要好的非常多。
" `! Z3 d0 y' `; v; n9 C
3 w7 X6 q' l. @4 a, p$ e 如此看来,供需缺口,仅仅是表象( [1 J% A/ Y3 ~$ B
" a5 t9 r( j( o# {, k5 x
% @) K! L* c$ c; r
- U+ p9 r/ H' ?6 R0 o
某深加工企业老总对燕子说:松香价格过高,国外用户就会选择进口树脂而不进口松香,因为国外生产树脂的成本比中国高,特别是人力方面,国外的生产成本是400美元,而国内是300美元,如果单纯简单地认为松香出口减少了,国外用量就减少了也不对,因为有一部分已经转移到国内使用,这也是为什么一些深加工企业承受高价位松香能力强的原因之一,但这种实力强的企业有限,大部分还是无法承受7000元的高价位的.目前一些产量大的深加工厂还有安全库存,今年能够保持不停产的几乎没有,特别是6\7月份的时候,很多是停停开开,不好做,后市无法判断
. u! t. m* ~9 ^8 a* x |
|