华讯行业社区
标题:
化学性活性碳与一般活性碳有何差别
[打印本页]
作者:
jakee168
时间:
2004-5-21 16:01
标题:
化学性活性碳与一般活性碳有何差别
化學性活性碳的吸附能力，遠比與一般性活性碳為高，因此在價位上化學性活性碳較貴是可以理解的。其吸附能力差異主要在於製造原料及活化處理方法不同使然。
% j' U4 _' z8 ~9 K* w
" j( f3 a; W1 w) J
一般說來，化學性活性碳通常使用椰子殼製造，而一般性活性碳通常使用煤礦或木頭製造。即使一般性活性碳使用椰子殼製造，其「活化處理」方法也不同。
6 ?1 F: h# B! |) Y* ~
) h* I$ m$ p) E4 _
所謂活化處理，乃是讓活性碳原料產生許多大孔及微孔的熱化過程。為何要活化處理？因為活性碳孔隙的大小和分佈，決定了活性碳去除污染物能力強弱的關鍵。其主要功能是將水中的污染源輸送到微孔隙使之發揮吸附去污效能。化學性活性碳的活化處理通常使用1000℃以上水蒸氣高溫熱化處理，但一般性活性碳通常僅用幾百℃水蒸氣處理而已。
, ?* i0 }- @* O" m& l% T
$ S; Q$ V; g$ g0 s) D1 R% o' o
化學性活性碳的孔隙大小和分佈均勻，而且孔隙密度很高；反之，一般性活性碳的微孔不足，不具備足夠的吸附去污效能，尤其是分子比較細小的污染物，幾乎缺乏吸附能力。
$ y* I2 Q/ J! y" \; u) n9 _
4 o( _4 U) V3 P$ B
有些化學性活性碳再經過「特化處理」，可以增加其吸附能力，所謂特化處理就是再將活性碳用「活化劑（如氯化鋅）」長時間浸泡處理後，再重新活化一次之程序，此種處理過程，可使其微孔直徑達到1奈米（1nm）以下，具有最強的吸附效能。
2 U# Z3 X* U6 v: X! @
; o" r- [0 z$ J+ z) M- [% R
一般活性碳只有去除部分有機物和異味的功能而已，而化學性活性碳則可除臭、去異色、漂白劑氯、農藥及致癌物質三氯甲烷，以及可吸收水中的異臭味、有機原素及致癌物如氯、農藥殘毒等化學物質。
6 s0 S% e' T( f, ]" E [2 D2 @
5 ^/ n& g, i8 I4 Y8 Q
無論是化學性活性碳或一般活性碳，通常不能去除一般金屬離子，如鈣、鎂離子，及陰離子，如氯離子、硝酸根等，不過化學性活性碳可能會去除少部分重金屬離子（如銅離子），但是效果不會很好，以及它對鐵離子的吸收十分微弱，即使經過「特化處理」的產品，對鐵離子的吸收也幾乎不明顯。
1 Y. Q, |6 L: z0 Q6 F* t' j3 @
5 r6 f9 T' o5 M$ u2 c
活性碳的吸附（收）能力並非萬能，但有人認為它會吸收水草肥料中無機元素離子，顯然這應該是一種誤解，尤其水族館所賣活性碳通常只是一般活性碳，更不可能有此種吸附能力。
; m3 n+ A I1 ^) D) R
" ]" g# C& L7 }: T- I6 M9 l
作者:
yxueyu
时间:
2004-5-21 17:30
感谢有您这样的专业人士为我们提供专业知识.可以放到活性炭网首页的栏目内吗?
作者:
jakee168
时间:
2004-5-21 17:43
7 t" ]9 I# F1 A2 ?5 S
8 K6 N+ N# R; e3 z! Z; t3 u
9 Y* Z w4 U3 }- O5 _; p4 D) N/ E
[此贴子已经被作者于2004-6-9 15:15:55编辑过]
$ _, Y* A, b- S) M
作者:
harley
时间:
2004-5-22 13:29
荒谬至极
欢迎光临 华讯行业社区 (http://students.sinoinfo.com.cn:8025/)
Powered by Discuz! X3.2